Справа № 199/4055/15-ц
(2/199/2143/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2015 року, суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де треті особи відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, відділ опіки та піклування в особі управління у справах дітей Амур-нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, про визнання такими, що втратили право користування домоволодінням,-
ВСТАНОВИВ:
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпровська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де треті особи відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, відділ опіки та піклування в особі управління у справах дітей Амур-нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання такими, що втратили право користування домоволодінням.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви.Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.. 119 ЦПК України.
В позовній заяві відсутні підпис позивача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де треті особи відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, відділ опіки та піклування в особі управління у справах дітей Амур-нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання такими, що втратили право користування домоволодінням, залишити без руху.
Позивачам надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Скрипник
Судове рішення № 45195054, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/4055/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: