Рішення № 45194161, 15.04.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2643/13-ц

2/683/1123/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк(далі ПАТ Дельта Банк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 61716, 75 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.04.2013 року еквівалентно 493301,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 07 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком Украсиббанк (правонаступник АТ Укрсиббанк) та відповідачкою був укладений договір № 11312178000 про надання кредиту у розмірі 33 416 доларів США з розрахунку 13 % в рік на строк з 07.03.2008 року по 06.03.2015 року. 08.12.2011 року між ПАТ Укрсиббанк та ПАТ Дельта Банк було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ Дельта Банк набув права вимоги за вищевказаним кредитним договором. Відповідачка взятих на себе зобовязань за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 29 квітня 2013 року її заборгованість перед банком становить 61716, 75 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.04.2013 року еквівалентно 493301,98 грн., в тому числі: тіло кредиту 32609,66 доларів США, що еквівалентно 260649,01 грн., відсотки 29107,09 доларів США, що еквівалентно 232 652,97 грн., з них прострочена заборгованість: тіло кредиту 23 471, 66 доларів США, що еквівалентно 187 608,98 грн., відсотки 9101,07 доларів США, що еквівалентно 72 744,85 грн., які відповідачка в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому ПАТ Дельта Банк просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, у випадку неявки відповідачки, просив здійснити заочний розгляд справи.

Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не зявилася. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком Украсиббанк(правонаступник АТ Укрсиббанк) та відповідачкою було укладено

договір № 11312178000 про надання кредиту у розмірі 33 416,00 доларів США з розрахунку 13 % в рік на строк з 07.03.2008 року по 06.03.2015 року. 08.12.2011 року між ПАТ Укрсиббанк та ПАТ Дельта Банк було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ Дельта Банк набув права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Відповідачка взятих на себе зобовязань за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 29 квітня 2013 року її заборгованість перед банком становить 61716,75 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.04.2013 року еквівалентно 493301,98 грн., в тому числі: тіло кредиту 32609,66 доларів США, що еквівалентно 260649,01 грн., відсотки 29107,09 доларів США, що еквівалентно 232 652,97 грн., з них прострочена заборгованість: тіло кредиту 23 471, 66 доларів США, що еквівалентно 187 608,98 грн., відсотки 9101,07 доларів США, що еквівалентно 72 744,85 грн.

Дані обставини підтверджуються: кредитним договором № 11312178000 від 07.03.2008 року; випискою з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року; графіком погашення кредиту; розрахунком заборгованості від 29.04.2013 року; досудовою вимогою від 15.03.2013 року № 31.4-08/1819/13; паспортними даними відповідачки; статутом ПАТ Дельта Банк.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно положень ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 „Позика", якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства

Дельта Банк підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № 11312178000 в сумі 61716, 75 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.04.2013 року еквівалентно 493301,98 грн., яка складається з тіла кредиту 32609,66 доларів США, що еквівалентно 260649,01 грн., відсотків 29107,09 доларів США, що еквівалентно 232 652,97 грн., з них прострочена заборгованість: тіло кредиту 23 471, 66 доларів США, що еквівалентно 187 608,98 грн., відсотки 9101,07 доларів США, що еквівалентно 72 744,85 грн.

При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10. 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 549, 599, 611, 1048- 1050, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (рр № 29090004488538, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 61716,75 доларів США що станом на 29.04.2013 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі в національній валюті 493301 (чотириста девяносто три тисячі триста тридцять одна) гривень 98 коп. та судові витрати в сумі 3441 грн. 00 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя