Рішення № 45194123, 05.02.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1726/13-ц

2/683/846/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-суддіЦішковського В.А.

при секретаріВасічевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитку, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 6140,15 грн. збитків, заподіяних безобліковим використанням електроенергії шляхом підключення поза лічильником скритої розетки.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 10 квітня 2013 року працівниками Старокостянтинівської РЕМ в будинку, де проживає ОСОБА_1 було виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом підключення поза лічильником скритої розетки. Своїми діями відповідачка порушила вимоги ст.ст.26, 27 Закону України Про електроенергетику, ст. 103-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення завдавши позивачу збитків на суму 6140,15 грн. Станом на 10.06.2013 року заподіяна шкода у сумі 6140,15 грн. позивачу не відшкодована.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не зявилася. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в його будинок здійснює ПАТ "Хмельницькобленерго".10 квітня 2013 року працівниками Старокостянтинівської РЕМ в будинку, позивачки було виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом підключення поза лічильником скритої розетки, про що складено акт про порушення № А001853 від 10.04.2013 року. Згідно довідки ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ заборгованість згідно розрахунку за спожиту електроенергію з січня 2013року по червень 2013 року абонента ОСОБА_1 становить 6140 грн.15 коп.

Дані обставини підтверджуються: актом про порушення № А001853 від 10.04.2013 року; протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 10.04.2013 року;

довідкою ПАТ Хмельницькобленерго Старокостянтинівського РЕМ № 202 від 10.06.2013 року.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року (далі - Правила), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року (далі-Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику".

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, та який в подальшому виноситься на розгляд спеціально створеної комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, у якому зазначається інформація про причетність споживача про порушення Правил, відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань на підставі Методики.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт безоблікового використання електроенергії шляхом підключення поза лічильником скритої розетки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 714 ЦК Українист.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, п.п. 4 п.3.1, п.п. б) п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Хмельницькобленерго для зарахування Старокостянтинівському РЕМ вул. Стельмаха, 2-а р/р 2603730100999 ХМ.ОУ.ПАТ ОСОБА_2 банк України №10021, м. Хмельницький, МФО 315784, Код 22764815, 6140 грн. 15 коп. (шість тисяч сто сорок гривень 15 копійок) збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії шляхом підключення поза лічильником скритої розетки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Хмельницькобленерго для зарахування Старокостянтинівському РЕМ 229 грн.40 коп. судового збору.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя