Ухвала суду № 45193959, 17.06.2015, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/221/15-ц

Провадження № 2/675/173/2015

У Х В А Л А

( про забезпечення доказів )

17 червня 2015 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслава позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «ТАС» про стягнення не виплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення зі ОСОБА_3 «ТАС» не виплаченого страхового відшкодування в сумі 9960 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн.

Представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, просить суд зобовязати ОСОБА_3 «ТАС» надати суду рішення страховика у відповідності до п. 14. 2. 1 Договору добровільного страхування наземного транспорту А 421031 від 21 листопада 2014 року визначення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу по страховому випадку, який відбувся 23 листопада 2014 року, оскільки позивачкою до страхової компанії була подана згідно пп в п. 14. 2. 1 вказаного договору калькуляція вартості відновлювального ремонту СТО, що рекомендована страховиком, яка з невідомих причин страховиком не була прийнята до уваги. Крім того представник позивачки надав суду докази того, що 28 квітня 2015 року представником страховика ОСОБА_4 була отримана заява ОСОБА_2 від 10 квітня 2015 року про розірвання договору в звязку із зміною власника транспортного засобу, однак наслідки розгляду вказаної заяви невідомі. Представник позивачки мотивує свою заяву тим, що він особисто позбавлений можливості подати такі докази.

Представник позивачки наполягає на забезпеченні доказів.

Суд знаходить, що вимога представника позивачки про забезпечення доказів є обґрунтованою і доцільною, оскільки без зазначених доказів неможливе всебічне і повне зясування обставин справи.

Керуючись ст. ст. 133-138, 197, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Зобовязати ОСОБА_3 «ТАС» (03062 м. Київ, пр. Перемоги, 65) надати Ізяславському районному суду Хмельницької області до 03 серпня 2015 року рішення страховика у відповідності до п. 14. 2. 1 Договору добровільного страхування наземного транспорту А 421031 від 21 листопада 2014 року визначення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу по страховому випадку, який відбувся 23 листопада 2014 року; інформацію, чи було розірвано вказаний договір страхування на підставі заяви ОСОБА_2 від 10 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. С. Янішевська