Ухвала суду № 45193135, 17.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/908/15 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.

Провадження № 22-ц/783/3751/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 червня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Дельта Банк в особі відділення № 2 АТ Дельта Банк м. Львів про стягнення заборгованості,-

встановила:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржено відповідачем Публічним акціонерним товариством Дельта Банк.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 квітня 2015 року, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема розписки Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (а.с. 51, 52) апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - 12 травня 2015 року, однак, у встановлений судом строк не подав до суду заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2015 року, які б можна було визнати поважними.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, які були вказані апелянтом при поданні апеляційної скарги було визнано неповажними, і у встановлений строк апелянт не подав до суду заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку, - у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Дельта Банк в особі відділення № 2 АТ Дельта Банк м. Львів про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.