Рішення № 45193021, 11.06.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1358/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 червня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки по заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась у суд із позовом до відповідача про стягнення пені за несплату аліментів, покликаючись на те, що згідно виконавчого листа від 28.08.1997 року відповідач зобовязаний до сплати аліментів у її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 25% мінімальної заробітної плати на дитину щомісячно, починаючи з 07.07.1997 року до досягнення ним повноліття. Проте, ОСОБА_4 ухиляється від свого батьківського обовязку утримувати сина, а також не виконує рішення суду про стягнення аліментів.

Оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, станом на 01.04.2015 за ним утворилась заборгованість по сплаті аліментів яка становить 30363.62 грн. У звязку із цим просить стягнути неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів за період з 01.03.2012 року по 01.04.2015 рік у розмірі 97 489.44 грн.

Тому, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача зазначену суму пені.

Представники позивачки - ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пославшись на обставини викладені у позові. Просять позов задовольнити. Додатково пояснили, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на сина, у звязку із чим за ним рахується заборгованість у розмірі 30363.62 грн.. Просять стягнути з відповідача пеню від суми несплачених аліментів, за період з 01.03.2012 року по 01.04.2015 рік у розмірі 97489.44 грн.

Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не зявився. Так, 12.05.2015 року за зареєстрованим місцем проживання відповідача було надіслано копію ухвали про відкриття провадження та матеріали справи із повідомленням про виклик у судове засідання на 22.05.2015 року. 22.05.2015 р. відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із доглядом за двома малолітніми дітьми а саме дочками: ОСОБА_8, 2006 р.н. та ОСОБА_9, 2009 р.н., однак належних доказів неможливості прийняття участі у судовому засіданні не надав.

Окрім цього, ОСОБА_4 викликали у судове засідання на 11.06.2015 року. Рекомендовані листи із повідомленнями про вручення відповідач отримав, що підтверджується його підписами у графі про вручення поштового відправлення. Будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи у суд не зявився.

Тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.09.1995 р. по 22.01.1999 р.

Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 28.07.1997 року з відповідача стягуються аліменти на сина у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 25% мінімальної заробітної плати на дитину, починаючи з 07.07.1997 року до досягнення ним повноліття.

Згідно наданого розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листі №АЄ-101 за відповідачем станом на 01.04.2015 р. рахується заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.03.2012 року по 01.04.2015 рік у розмірі 97489.44 грн.

Статтею 180 СК Українивизначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ч. 1 ст. 196 СK України та згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Передбаченаст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Жодного переконливого доказу, який вказував би на те, що у відповідача були поважні причини, які позбавляли його можливості систематично сплачувати аліменти на дитину, останній суду не надав.

Тому суд прийшов до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від сплати аліментів на свою дитину.

Оскільки згідно з положеннямиСімейного кодексу Україниаліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення.

Позивачкою надано розрахунок пені від суми несплачених ОСОБА_4, аліментів за період з 01.03.2012 р. по 31.03.2015 р., згідно якого вбачається, що розмір пені за вказаний період складає 97489.44 грн..

Враховуючи положення ст.196 СК України, розяснення Пленуму ВСУ, суд вважає, що пеня підлягає стягненню згідно такої формули: Р = s * р * Q, де Р сума пені; s сума несплачених аліментів; р ставка пені, у відсотках за день прострочення; Q кількість днів прострочення.

За 2012 рік

Березень 350,90*1%* 1126=3951,13 грн.

Квітень 777,00*1%* 1096=8515,92 грн.

Травень 777,00*1%* 1065=8275,05 грн.

Червень 777,00*1%* 1035=8041,95 грн.

Липень 777,00*1%* 1004=7801,08 грн.

Серпень 777,00*1%* 973=7560,21 грн.

Вересень 777,00*1%* 943=7327,11 грн.

Жовтень 777,00*1%* 912= 7086,24 грн.

Листопад 777,00*1%* 882 =6853,14 грн.

Грудень 777,00*1%* 851=6612,27 грн.

За 2013 рік

Січень 816,41*1%*820 =6694,56 грн.

Лютий 816,41*1%*792=6465,96 грн.

Березень 816,41*1%* 761=6212,88 грн.

Квітень 816,41*1%* 731=5967,96 грн.

Травень 816,41*1%*700=5714,95 грн.

Червень 816,41*1%*670=5469,95 грн.

Липень 816,41*1%*639=5213,86 грн.

Серпень 816,41*1%* 608=4963,77 грн.

Вересень 816,41*1%*578=4718,85 грн

Жовтень 816,41*1%* 547=4465,76 грн.

Листопад 816,41*1%* 517=4220,84 грн.

Грудень 816,41*1%* 486=3967,75 грн.

За 2014 рік

Січень 881,52*1%*455=4010,92 грн.

Лютий 881,52*1%*427=3764,09 грн.

Березень 881,52*1%*396=3490,82 грн.

Квітень 881,25*1%* 366=3226,36 грн.

Травень 881,25*1%* 335=2953,09 грн.

Червень 881,25*1%* 305=3688,64 грн.

Липень 881,25*1%* 274=2415,36 грн.

Серпень 881,25*1%* 243=2142,09 грн.

Вересень 881,25*1%* 213=1877,64 грн.

Жовтень 881,25*1%* 182= 1604,37 грн.

Листопад 881,25*1%* 152 =1339,64 грн.

Грудень 881,52*1%*121=1066,64 грн.

За 2015 рік

Січень 881,52*1%*90=793,37 грн.

Лютий 881,52*1%*62=546,54 грн.

Березень 881,52*1%31=243,27 грн.

Отже, загальна сума пені по заборгованості по аліментах ОСОБА_4 за період з 01.03.2012 по 31.03.2015 роки становить 97489,44 грн.

Частиною другою статті 196 СК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач допустив прострочення сплати аліментів. Таке порушення обов'язку стало підставою для звернення до суду одержувача аліментів ОСОБА_3 про стягнення відповідної неустойки. Однак суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру цієї неустойки на підставі ч. 2 ст. 196 СК України. При цьому суд виходить із того, що ОСОБА_4 має на утриманні двох малолітніх дітей від іншого шлюбу, тому його майновий стан обмежений у виконанні усіх зобов'язань одночасно. Разом із цим сама сума неустойки становить 97489,44 грн., що у тричі перевищує суму заборгованості по аліментах.

З огляду на наведене, з метою забезпечення можливості реального виконання обов'язку по сплаті аліментів, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки прирівнявши його до розміру заборгованості по аліментах.

Також, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки по заборгованості по аліментах задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн.. 00 коп.

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачіапеляційноїскарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не булоподано. В разі подання апеляційноїскарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Новосад