Ухвала суду № 45191353, 18.06.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1321/15-ц

провадження № 2/336/1844/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б. при секретарі Брагіній І.В., з участю позивача, представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми вкладу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який уточнив в ході слухання справи, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму банківського вкладу з відсотками у розмірі 54642 грн. 16 коп. та моральної шкоди у розмірі 50000, 00 грн.

У судовому засіданні позивач заявив про відмову від своїх позовних вимог в частині стягнення з відповідача на його користь 54642 грн. 16 коп., які знаходились на поточному рахунку № 26205701513895 станом на 21.02.2015 року (50000, 00 грн. сума вкладу згідно договору № 10008009123110 від 11.11.2014 року та відсотки по вкладу), оскільки зазначена сума йому банком сплачена, та закрити провадження по справі в цій частині. Зазначив, що йому роз'яснені та зрозумілі наслідки відмови від позову і закриття провадження в справі.

У судовому засідання представник відповідача не заперечувала проти відмови позивача від частини позовних вимог та закриття в цій частині провадження по справі.

Враховуючи, що відмова позивача від частини позову не протирічить Закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних Законом інтересів, суд дійшов висновку про те, що відмову від частини позову необхідно прийняти, а справу в цій частині провадженням закрити.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 174 ч. 3, 205 ч. 1 п. 3, 206 ч.ч. 1, 3, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми банківського вкладу з відсотками у сумі 54642, 16 грн.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в цій частині закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя