Справа № 324/1212/15-п
3/324/416/2015 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2015р. м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. ст. 173-2 ч. 2, 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21.05.2015р. о 23.30 год. за місцем свого проживання гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, намагався її побити, погрожував фізичною розправою, на зауваження заспокоїтись не реагував, чим завдав їй образи
22.05.2015р. о 01.30 год. в с. Чапаєвка Пологівського району по вул. Чижова 33 гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї тещі ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Гр-н ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП 28.11.2015р.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністратвивного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 23.05.2015 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2015 р. серії ЗП № 014812.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 23.05.2015 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2015 р. серії ЗП № 014898.
Дії ОСОБА_1 за ст.ст 173-2 ч. 2, 173 КУпАП кваліфіковані правильно.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире каяття правопорушника, обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність, суд визнає: вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч. 2,173,283,294,308 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст 173-2 ч. 2, 173 КУпАП, і накласти на нього за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт, за ст. 173 КУпАП - штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя:
Судове рішення № 45190470, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1212/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: