22.08.2013
1 Справа № 335/6149/13-ц 2/335/1875/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя клопотання представника Відповідача про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.
22.08.2013 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, який Відповідач просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.
Дослідивши зустрічну позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Встановлено, що сторонами по обом позовним заявам є одні й ті ж самі особи, позови повязані між собою та витікають з одних правовідносин, тому позов ОСОБА_2 є зустрічним позовом до первісного і його розгляд в одному провадженні з позовом ОСОБА_1В є доцільним.
Згідно із ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. ст. 123, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та обєднати його в одне провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Калюжна
Судове рішення № 45190340, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6149/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: