Справа № 322/723/13-ц Провадження №2-н/322/2/13
У Х В А Л А
02 вересня 2013 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Риженко А.Г., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 438 гривень 91 копійка,
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2013 року відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго звернулося до Новомиколаївського районного суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 438 гривень 91 копійка.
15 серпня 2013 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго 438 гривень 91 копійку в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію.
15 серпня 2013 року вищезазначений судовий наказ разом із заявою та додатками до неї було направлено боржниці ОСОБА_1. Вищезазначені документи були повернуті до суду в зв'язку із смертю боржниці.
Згідно актового запису про смерть №73, виданого 15 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_1 померла 11 вересня 2009 року.
Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
В зв'язку зі смертю боржниці та в зв'язку з тим, що спірні відносини після її смерті не допускають правонаступництва наказне провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 8 ст. 8, п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,
УХВАЛИВ:
Наказне провадження у справі за заявою відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 438 гривень 91 копійка закрити у зв'язку зі смертю боржниці ОСОБА_1, спірні відносини після смерті якої не допускають правонаступництва.
Повернути відкритому акціонерному товариству „Запоріжжяобленерго сплачений при подачі заяви до суду судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок згідно платіжного доручення №343 від 30 липня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
СУДДЯ А.Г. РИЖЕНКО
Судове рішення № 45190193, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/723/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: