Ухвала суду № 45190175, 14.05.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/300/15-ц

Провадження № 2/321/159/2015

У х в а л а

14 травня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

при секретарі Засько О.А.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2

представника прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, управління державної казначейської служби України у Михайлівському районі Запорізької області, Державної казначейської служби України, за участю прокуратури Михайлівського району Запорізької області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, управління державної казначейської служби України у Михайлівському районі Запорізької області, Державної казначейської служби України, за участю прокуратури Михайлівського району Запорізької області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 було заявлено клопотання про заміну відповідача - відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, належним відповідачем відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Представник позивача ОСОБА_1 категорично заперечував проти задоволення клопотання про заміну відповідача, оскільки представник позивача взагалі не має право заявляти такі клопотання. Також представник позивача вважає, що належним відповідачем є саме відділ державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області .

Представник прокуратури просив суд задовольнити клопотання.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думки сторін, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання, оскільки заявляти клопотання про заміну відповідача, є виключним правом позивача, а оскільки представник позивача проти цього заперечує, у суду відсутні процесуальні підстави для задоволення відповідного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33-36, 130, 156, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про заміну відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6