Ухвала суду № 45190164, 17.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.06.2015

Справа № 320/4160/15-а

У Х В А Л А

17 червня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву представників ГО «Добробут» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі в позовній заяві просять визнати незаконним, протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради за № 54 від 09 квітня 2015 року в частині: вказівки на те, що «Комунальному підприємству «ММБТІ» Мелітопольської міської ради внести зміни до технічної документації згідно з чинним порядком» та «Відділу обліку, розподілу житла та по роботі з уповноваженими в мікрорайонах міста виконавчого комітету Мелітопольської міської ради видати ордери на квартири», визнати нечинними та скасувати внесені КП «ММБТІ» зміни в технічну документацію будівлі по вул. Г.Сталінграда, 23 відповідно до виготовлених в 2014-2015 р.р. технічних паспортів на квартири, які не відповідають затвердженому проекту.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 21.05.2015 року була задоволена заява позивачів про забезпечення позову та зупинено дію п.п. 2,3 рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від № 54 від 09 квітня 2015 року про присвоєння будівлі гуртожитку по вул. Героїв Сталінграда,23 в м. Мелітополь статусу житлового будинку в частині вказівки на те, що «Комунальному підприємству «ММБТІ» Мелітопольської міської ради внести зміни до технічної документації згідно з чинним порядком» та «Відділу обліку, розподілу житла та по роботі з уповноваженими в мікрорайонах міста виконавчого комітету Мелітопольської міської ради видати ордери на квартири», заборонивши Комунальному підприємству «ММБТІ» Мелітопольської міської ради вчиняти будь-які дії по внесенню змін до технічної документації на будинок по вул. Героїв Сталінграда,23 в м. Мелітополь та Відділу обліку, розподілу житла та по роботі з уповноваженими в мікрорайонах міста виконавчого комітету Мелітопольської міської ради щодо видачі ордерів на квартири в цьому будинку.

З метою забезпечення позовних вимог представники ГО «Добробут» ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 також просять заборонити Комунальному підприємству «Мелітопольське бюро технічної інвентаризації» формувати приватизаційні справи на підставі виданих ордерів та внесених змін в технічну документацію будівлі по вул. Г.Сталінграда,23 в м. Мелітополь, та заборонити Виконавчому комітету Мелітопольської міської ради вчиняти дії по проведенню приватизації квартир на підставі виданих ордерів та реєстрації місця проживання та видавати будь-які документи, повязані з приватизацією в будинку.

Вважаю, що клопотання про забезпечення позову необґрунтовано та задоволенню не підлягає.

Представники позивача ГО «Добробут», як на підставу заборони формувати приватизаційні справи та вчинення дій по проведенню приватизації посилаються на видані ордери та реєстрацію місця проживання, що не є предметом спору по даній справі. Вимоги щодо заборони проведення приватизації квартир стосуються прав та інтересів конкретних осіб, які не вказані позивачами та не беруть участі у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.117-118 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представників ГО «Добробут» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: