КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1063/14-п
Провадження №3/319/365/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Куйбишевського та Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серії СВ № 584830, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 24 березня 2002 року), працюючого водієм ТОВ "Алоінс - Агро", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,
за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2014 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 по дорозі між вулицями Леніна та Баранова в с.Гоголівка Куйбишевського району Запорізької області керуючи автобусом «КАВЗ-685» реєстраційний номерний знак АР 5649СА, будучи засліпленим світлом транспорного засобу під час зустрічного роз"їзду, приймаючи праворуч, не врахував дорожню обстановку, з"їхав з проїздної частини, внаслідок чого здійнив перекидання. В результаті ДТП автобус отримав механічні пошкодження, потерпілих немає. ОСОБА_1, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 а,б,в,д,е, п.19.3 Правил дорожнього руху України.
Крім того, ОСОБА_1 16 жовтня 2014 року о 06год.30хв. по дорозі між вулицями Леніна та Баранова в с.Гоголівка Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 підтвердив той факт, що за вищевказаних обставин керував автобусом, який належить ТОВ "Алоїнс-Агро", та не врахувавши дорожньої обставки здійснив перекидання, після цього до приїзду працівників міліції залишив місце пригоди. Наступного дня керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом огляду для встановлення стану спяніння, письмовими поясненнями правопорушника, схемою наслідків ДТП, фотозображеннями до неї., іншими матеріалами проведеної перевірки.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст.36,401,122-4,124,130,283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 і ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень на користь держави (рахунок №31113149700001 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред"явлення постанови до виконання до 18 лютого 2015 року.
Суддя:В.О.Мальований
Судове рішення № 45189874, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1063/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: