КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1134/14-п
Провадження №3/319/389/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 18 жовтня 2014 року о 23 год. 20 хв. по вул.Запорізькій в смт.Куйбишеве Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_3 в стані алкогольного сп"яніння , чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2014 року серія АБ2 № 184620 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав, надав відповідні пояснення. Крім, того його вина підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 18 жовтня 2014 року серії АБ2 № 184620, письмовими поясненнями порушника, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'янння № 92 від 18 жовтня 2014 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, не є власником транспортного засобу, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на певний строк передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування траспортним засобом строком на 1 (один) рік .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (п"ятидесяти чотирьох) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Куйбишевський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37599505).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред"явлення постанови до виконання до 28 лютого 2015 року.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 45189864, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1134/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: