Постанова № 45189766, 23.01.2014, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/17/14-п

Провадження №3/319/13/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт СА СА 966570 виданий КУйбишевським РВУМВС України в Запорізькій області 13.04.1999р., непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1, 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 січня 2014 року об 11 год. 50 хв. по вул.Вокзальній в смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем "ВАЗ 21065" номерний знак 190-08НЕ в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 01 січня 2014 року серія АА2 № 856474 за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, повторно, після вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, 01 січня 2014 року о 13 год.35 хв. на автодорозі Т-0819-Куйбишеве до М-14 керуваючи автомобілем "ВАЗ 21065" номерний знак 190-08НЕ, перебував в стані з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, почервоніння очей), на пропозицію працівників ДАІ від проходження медичного огляду в медичному закладі з метою встановлення алкогольного сп"яніння та продуття алкотесту №6810 "Drager" ухилився шляхом відмови, факт алкогольного сп"яніння визнав, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 01 січня 2014 року серія АА2 № 856475 за ч.2 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично визнав себе винним у вчиненні правопорушення, надавши при цьому відповідні пояснення. Крім, того його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків, правопорушника, висновком №1 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення , передбаченого ч.1, ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він непрацює, є власником транспортного засобу, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на певний строк без оплатного вилучення транспортного засобу як передбачено санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справу про адміністративне правопорушення № 319/17/14-п відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 319/18/14-п відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти номер № 319/17/14-п.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (п"ятидесяти чотирьох) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Куйбишевський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37599505).

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 05 травня 2014 року.

Суддя: В.О.Мальований