Ухвала суду № 45189728, 06.02.2012, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 2-423/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення державного мита,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звертаючись до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовною заявою до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, третя особа комунальне підприємство "Куйбишевське БТІ" про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно сплатила на користь держави державне мито в сумі 485 гривень 25 копійок згідно квитанції № NOTK838423 від 26 жовтня 2011 року на розрахунковий рахунок № 31413537700153 до АТ "РайффайзенБанкАваль" відділення №0882, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, код отримувача 34676927, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 була повернута позивачеві у зв"язку з тим, що заяву від імені позивача подано особою , яка не має повноважень на ведення справи ( п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України).

03 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення їй суми державного мита.

Суддя, вившивши заяву ОСОБА_1 та документи додані до неї, прийшов до висновку про те, що заява задоволенню не підлягає.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст.10 Прикінцевих та переходних положень вказаного Закону статтю 83 Цивільно-процесуального кодексу, яка передбачала повернення державного мита було виключено, та внесено зміни в ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, яким передбачається, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю лише у випадках внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки на час звернення заявника ОСОБА_1 набув чинності Закон України "Про судовий збір", яким не передбачено повернення державного мита з підстав зазначених заявником у заяві, то заява ОСОБА_1 про повернення їй суми сплаченого нею державного мита в розмірі 485гривень 25 копійок задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.2 ЦПК УКраїни, ст.10 Прикінцеві та переходні положення Закону України "Про судовий збір", ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення їй державного мита в розмірі 485 гривень 25 копійок , сплаченого нею за подання позовної заяви до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, третя особа КП "Куйбишевське БТІ" про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - залишити без задоволення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя : В.О.Мальований