Постанова № 45189580, 18.06.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3/317/464/2015

Справа № 317/1702/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул.Першотравнева 46, с. Широкине, Запорізького району, Запорізької області, паспорт: СЮ231175, виданий 06.09.2011 р. Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області,

за ч. 2, ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 р. о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на 475-му кілометрі автодороги Бориспіль-Запоріжжя керував автомобілем ГАЗ-24 д/н: 095-19АА у стані наркотичного спяніння.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3977, який складено в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» о 14 годині 10 хвилин 27 травня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного спяніння внаслідок вживання марихуани.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 810459 від 27.05.2015 р. та висновком медичного огляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений за адресою, вказаною ним в протоколі.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладення адміністративних стягнень суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 33,40-1, ч. 2 ст. 130,283,284,287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування стягнення обраховувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користьДержавного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, кодкласифікації доходів бюджету22030001, Запорізький районний суд Запорізької області,код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі36,54грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін