Рішення № 45189497, 02.06.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.06.2015

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/709/15

ЄУН 331/1741/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

02.06.2015 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що ОСОБА_1та ОСОБА_2 мешкають за адресою АДРЕСА_1 користується електроенергією і є її споживачами на підставі особового рахунку № 529831336.

09.12.2014 року контролерами рейдової бригади Північного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання ПКЕЕН за адресою АДРЕСА_2 за якою проживають відповідачі . Перевіркою було встановлено порушення, а саме - самовільне підключення після припинення електропостачання за заборгованість за спожиту електроенергію ( п.42, п.48 ПКЕЕН)

У звязку з виявленими порушеннями відповідно до п.53 ПКЕЕН, було складено акт про порушення № 00136913 від 09.12.2014 р.

ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р ( зі змінами за № 1338 від 14.10.2010 року), визначено обсяг та вартість не облікованої спожитої електроенергії у сумі 220 грн.81 коп.

Відповідачі також не виконали обовязки по сплаті за використану електроенергію, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 1503 грн.72 коп.

Представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів борг за спожиту електроенергію у сумі 1503,72 грн , та вартість не облікованої електроенергії у сумі 220,81 грн, та судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі неявки відповідача у судове засідання просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі у судове засідання не зявилися хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надали.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою м. Запоріжжя вул.. Козача, буд.5 кв 76.та користуються електроенергією і є її споживачами на підставі особового рахунку № 529831336

Відповідачі споживають електричну енергію та здійснюють оплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених позивачем рахунків.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються ПКЕЕН, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 із наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами) для населення на підставі фактичних показань приладі обліку.

ОСОБА_3 п. 20 зазначених Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

ОСОБА_3 з п. 42 ПКЕЕН споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних правил.

Судом встановлено , що відповідно до розрахунку за спожиту електричну енергію у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 1503,72 грн.

За п. 20 зазначених Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку, а тому сума 51503 грн.72 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того судом встановлено , що 09.12.2014 року контролерами рейдової бригади Північного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання ПКЕЕН за адресою АДРЕСА_2 за якою проживають відповідачі . Перевіркою було встановлено порушення, а саме - самовільне підключення після припинення електропостачання за заборгованість за спожиту електроенергію ( п.42, п.48 ПКЕЕН)

У звязку з виявленими порушеннями відповідно до п.53 ПКЕЕН, було складено акт про порушення № 00136913 від 09.12.2014 р.

ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р ( зі змінами за № 1338 від 14.10.2010 року), визначено обсяг та вартість не облікованої спожитої електроенергії у сумі 220 грн.81 коп.

Відповідно до ст..27 ЗУ « Про енергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування електричною енергією.

У звязку з виявленими порушеннями відповідно до п.53 ПКЕЕН, було складено акт про порушення № 00136913 від 09.12.2014 р.

ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р ( зі змінами за № 1338 від 14.10.2010 року), а саме відповідно з п.3.1. п.п.4, п.3.4, п.3.7 , п.3.3. п.п. в, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 220 грн.81 коп.

Суд вважає, що факт порушень відповідачем ПКЕЕН повністю доведений наступними доказами: безпосередньо актом № 00136913 від 09.12.2014 р. який підписаний трьома представниками енергопостачальника , тому у відповідності із п.53 ПКЕЕН є дійсним.

Суд також враховує, що у відповідності до ст..ст. 26,27 ЗУ « Про енергетику» п. 48 ПКЕЕН відповідальність за порушення ПКЕЕН несе саме споживач, в даному випадку це відповідачі по справі.

П.48 ПКЕЕН передбачає, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_3 з п. 42 ПКЕЕН, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року - споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії, здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, на підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на загальну суму 1724,53 грн , а саме за спожиту енергію у сумі 1503,72 грн . та заборгованість за актом про порушення у сумі 220 грн.81 коп.

Судові витрати за сплату судового збору у розмірі 243 грн.60 коп. також необхідно стягнути з відповідача відповідно ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж борг за спожиту електроенергію у сумі 1503 грн.72 коп . на р/р 260313141419 в ОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України» МФО 313957, ОКПО 00130926, код сплати 3;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж вартість не облікованої електроенергії у сумі 220 грн.81 коп . на р/р 260313141419 в ОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України» МФО 313957, ОКПО 00130926, код сплати 7;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж затрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп. на р/р № 2600006138522 у ПАТ АБ « Укргазбанк», МФО 320478, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Федченко І.М