Ухвала суду № 45189273, 02.06.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2723/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень прав власника і користувача житловим будинком,

Встановив:

10. 04. 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де просить усунути порушення прав власника та користувача житловим будинком і вселити його у житловий будинок № 9 по вул. калова в м. Бердянську Запорізької області, зобовязати відповідача передати йому ключі від замків вхідної брами і вхідних дверей будинку, та не створювати йому перешкоди у користуванні будинком.

14. 01. 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 з представником за договором і свідоцтвом адвокатом ОСОБА_3 подала заяву про об»єднання обох справ в одне провадження у звязку з тим, що обидві позови ґрунтуються на одних і тих же взаємопов»язаних правовідносинах, сторони по справі одні і ті ж, обґрунтування позовних вимог однієї сторони виключають вимоги другої сторони.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечує проти об»єднання справ в одне провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного і того самого відповідача.

Розглянувши заяву, вислухавши думку сторін, враховуючи, що предметом обох позовів є оспорюване ОСОБА_2 право ОСОБА_1 на користування житловим будинком, і навіть якщо позови є взаємовиключними, суд вважає за доцільне об»єднати справи в одне провадження.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Об»єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень прав власника і користувача житловим будинком і цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Суддя Бердянського

Міськрайонного суду: ОСОБА_4