Справа № 236/1839/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П., розглянувши матеріал, який надійшов від Національного природного парку "Святі Гори" про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 28.09.1962 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України пенсіонера, одруженого, який має на утриманні трьх осіб, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 91 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2015 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в кварталі 126 виділі 4 природоохоронного науково-дослідного відділення, НПП "Святі Гори" в зоні регульованої реакреації в Краснолиманському районі зібрав шишки сосни звичайної вагою 0,1 кг, чим заподіяв шкоду відновленню лісових шишок і насаджень сосни звичайної в розмірі 14,80 грн.
Тобто ОСОБА_1 порушив ст. 12 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 21 Закону України "Про природно-заповідний фонд України"", п. 4.5.1. Положення про національний природний парк "Святі Гори" та Рішення Краснолиманської міської ради Донецької області № 30 від 15.04.2011 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 91 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені у протоколі обставини, просив суд суворо його не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.
Статтею 91 КУпАП передбачена відповідальність за здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.
Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000192 від 25.05.2015 року, розрахунком розміру шкоди, заподіяної НПП "Святі Гори" внаслідок самовільного використання його земель від 25.05.2015 року та поясненнями ОСОБА_1 в протоколі.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків в результаті правопорушення не настало, тому правопорушення можна вважати малозначним
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням
Тому вважаю необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежевшись усним зауваженням, а також на підставі ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави заподіяну ним шкоду в сумі 14,80 грн.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91, 283-284 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У зв"язку з малозначним порушенням ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5) майнову шкоду в розмірі 14,80 (чотирнадцять грн. 80 коп.) гривень.
Шишки сосни звичайної вагою 0,1 кг залишити ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення. .
Суддя -
Судове рішення № 45188121, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1839/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: