Вирок № 45187997, 17.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6939/15-к

Провадження № 1-кп/234/322/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю прокурора Карпенко К.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську кримінальне провадження за № 12015050390000886 від 29.04.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, із середньою освітою, розлученої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, працюючою соціальним робітником благодійної організації БО БФ «Клуб «Світанок», проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходилась на території залізничного вокзалу м. Словянська, Донецької області, де у невстановленої слідством особи умисно незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,547 г, який знаходився в медичному шприці ємністю 2 мл. Даний шприц ОСОБА_1 поклала до лівої зовнішньої кишені, одягненої на неї, куртки, ставши таким чином незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.

Після цього ОСОБА_1 на автобусі сполученням м. Словянськ м. Краматорськ, приїхала до м. Краматорська, таким чином незаконно перевезла наркотичний засіб без мети збуту.

Цього ж дня, 29.04.2015 року приблизно о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1 перебувала на території автовокзалу, розташованого по бул. Машинобудівників м. Краматорська, де була зупинена співробітниками міліції з приводу скоєння нею адміністративного правопорушення, де в період часу з 17 години 10 хвилин до 17 години 40 хвилин під час особистого огляду ОСОБА_1 співробітниками міліції в лівої кишені, одягненої на неї, куртки був виявлений та вилучений медичний шприц з речовиною коричневого кольору масою 0,547 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,158 грам, який остання незаконно умисно придбала, перевезла та зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою провину по ст. 309 ч. 1 КК України визнала повністю та суду пояснила, що дійсно 29.04.2015 року вона поїхала до м. Словянськ, де придбала у незнайомої особи опій ацетильований. Шприц вона поклала у лівий карман куртки та поїхала на автобусі до м. Краматорську. На території автовокзалу у м. Краматорську приблизно о 16 годині 50 хвилин вона була зупинена співробітниками міліції з приводу паління в громадському місці. Під час її особистого огляду співробітниками міліції в лівої кишені куртки, вдягненої на неї, був виявлений та вилучений медичний шприц, в якому знаходився опій ацетильований. У скоєному розкаюється.

Крім показань самої обвинуваченої ОСОБА_1, її провина в скоєні злочину підтверджується і іншими перевіреними судом доказами.

Відповідно до протоколу особистого огляду від 29.04.2015 року у звязку з палінням тютюну у громадському місці працівниками Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області у ОСОБА_1 в лівій кишені, надягненої на неї, куртки було виявлено та вилучено медичний шприц обємом 2 мл, який заповнений рідиною темно коричневого кольору.

Відповідно до висновку судово хімічної експертизи № 381 від 05.05.2015 року надана на експертизу рідина масою 0,547 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0, 158 г.

Допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження в повному обсязі, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченої ОСОБА_1 доведена повністю та її дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, перебуває на обліку в протитуберкульозному диспансері м. Краматорська з 16.05.2006 року з діагнозом «В 90,0», в інших диспансерах м. Краматорська на обліку не перебуває.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини та щире каяття обвинуваченої.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

З урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченої, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченої і запобігання вчинення нею нових злочинів буде покарання у вигляді штрафу. При цьому, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій мінімальне покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначення покарання в такому необхідному та достатньому розмірі, на думку суду, разом з метою кари одночасно об'єктивно забезпечить досягнення виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України слід стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування процесуальних витрат за проведення експертизи, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованих державних установ 245 грн. 52 коп. на користь держави.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази: шприц із наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, ємкістю 0,158 мл, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Краматорського ГУМВС України в Донецькій області - знищити.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання за даною статтею кримінального закону у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривен.

Цивільний позов не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 381 від 05.05.2015р. (рахунок № 31251201107041; одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області; код ЕДРПОУ 25574914, назва банку: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) в сумі 245 (двісті сорок пять) грн. 52 (пятдесят дві) коп.

Речові докази: шприц із наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, ємкістю 0,158 мл, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Краматорського ГУМВС України в Донецькій області - знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складений і видрукуваний у єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя: