Ухвала суду № 45187725, 17.06.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1-кс/263/3091/2015

№263/7083/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кір’якова Н.П., за участю прокурора Баглікової Н.О., слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Левченко А.Б., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Левченко А.Б. про проведення обшуку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050990000052 від «21» травня 2015 року, за ознаками ст. 366 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Левченко А.Б. звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області, про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з метою вилучення доказів по справі, а саме: сплачених товарів (прально-віджимна машина НОМЕР_1 та сушильна машина Junimak (Бельгія)), а також документів щодо проведення конкурсних торгів в яких замовником виступає КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки», а учасником - ТОВ «Торгтехніка», проведення розрахунків з часу запиту цінових пропозицій до часу сплати та поставки договірної продукції та інші докази вчинення злочину.

Відповідно до матеріалів досудового слідства, КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки» проведено запит цінових пропозицій з метою закупівлі за державні кошти прально-віджимної машини НОМЕР_1 та сушильної машини Junimak (Бельгія). В проведенні вказаної процедури приймали участь три учасники з наступними ціновими пропозиціями: ТОВ «Азопромелектроника» - 204 000 грн.; ТОВ «Торгтехніка» - 185 000 грн.; ФОП ОСОБА_3 - 194 000 грн.

Комітетом з конкурсних торгів, 26.03.2015 року акцептовано пропозицію ТОВ «Торгтехніка», яка відповідає вимогам замовника та має низьку ціну.

За результатами проведення процедури закупівлі 06.04.2015 року між КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки» та ТОВ «Торгтехніка» укладено договір № 1 про закупівлю товарів за державні кошти, а саме: прально-віджимної машини НОМЕР_1 та сушильної машини Junimak (Бельгія). Ціна договору склала 185 000 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору строком (терміном) поставки (передачі) товарів є березень-грудень 2015 року, протягом 5 днів з дати узгодження заявки. Відповідно до п. 4.1. Договору розрахунок за поставлений товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Торгтехніка» (в договорі - Учасника) згідно видаткової накладної. Оплата здійснюється за фактом поставки товару.

Відповідно до видаткової накладної № Т-00000001 від 05.05.2015 ТОВ «Торгтехніка» поставив, а КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки» в особі ОСОБА_4, прийняла обладнання для пральні, а саме: прально-віджимну машину НОМЕР_1 та сушильну машину Junimak (Бельгія).

07.05.2015 вказану накладну було зареєстровано та взято на облік в Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (реєстраційний № 3210). Після чого, 08.05.2015 проведено оплату за поставлений товар в сумі 185 000 грн.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4, вона дійсно підписала вказану накладну. Однак, товар на склад поставлено не було.

Відповідно до пояснень ОСОБА_5, яка є заступником головного лікаря по економічним питанням КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки»19.05.2015 відповідно до накладної № Т-00000001 від 05.05.2015 до пральні лікарні було поставлено сушильну машину.

Відповідно до пояснень інженера КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки» ОСОБА_6, саме вона приймала сушильну машину поставлену ТОВ «Торгтехніка».

Однак, при проведенні огляду місця події встановлено, що поставлена сушильна машина не відповідає видатковій накладній, з наступних причин: фірма-виробник поставленої машини - «Alliance», а фірма виробник сушильної машини по видатковій накладній - «Junimak».

Крім того, встановлено, що прально-віджимну машину НОМЕР_1 не поставлено.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців засновником та керівником юридичної особи ТОВ «Торгтехніка» є ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно дані за вказаною адресою не зареєстровані.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що за вищевказаною адресою можуть знаходитись сплачені товари, а саме: прально-віджимна машина НОМЕР_1 та сушильна машина Junimak (Бельгія), а також документи щодо проведення конкурсних торгів в яких замовником виступає КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки» а учасником - ТОВ «Торгтехніка», проведення розрахунків з часу запиту цінових пропозицій до часу сплати та поставки договірної продукції та інші докази вчинення злочину та можуть бути використані для встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Левченко А.Б. або за її дорученням іншому співробітнику дозволити проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з метою вилучення доказів по справі, а саме: сплачених товарів (прально-віджимна машина НОМЕР_1 та сушильна машина Junimak (Бельгія)), а також документів щодо проведення конкурсних торгів в яких замовником виступає КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки», а учасником - ТОВ «Торгтехніка», проведення розрахунків з часу запиту цінових пропозицій до часу сплати та поставки договірної продукції та інші докази вчинення злочину.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.П. Кір'якова