Рішення № 45187587, 26.01.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.01.2011
Номер справи
2-80/11
Номер документу
45187587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.01.2011

2-80/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 січня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду 3 листопада 2010 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 7615,25 грн. заборгованості за кредитом, 530,51 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 4748,21 грн. комісії за розрахункове обслуговування, 151,10 грн. неустойки, а разом суму заборгованості в розмірі 13045,07 грн.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 27 грудня 2007 року укладено кредитний договір №400034650, згідно якого йому надано кредит на споживчі потреби в сумі 8484,00 грн. зі сплатою 6 % річних за використання кредиту, з кінцевим терміном погашення 27 грудня 2010 року.

Банк цілком виконав зобов»язання перед боржником шляхом надання кредиту в сумі 8484,00 грн., але позичальник ОСОБА_2 ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, порушує графік погашення кредиту, що привело до виникнення станом на 29 жовтня 2010 року заборгованості в сумі 13045,07 грн., яку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і наполягає на його задоволенні, не заперечує проти заочного винесення рішення.

Відповідач ОСОБА_2 не був присутнім в судовому засіданні, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, в справі мається поштове повідомлення про вручення йому судової повістки. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Укладення договору між ПАТ «ВіЕйБі Банком» та ОСОБА_2 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору № 400034650 від 27 грудня 2007 року, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 8484,00 грн. (п.1.1 а Кредитного договору) зі сплатою 6 % річних за використання кредиту (п.1.1 е Кредитного договору), кінцевим терміном погашення 27 грудня 2010 року ( п.1.1 в Кредитного договору).

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, наданому позивачем, заборгованість станом на 29 жовтня 2010 року за кредитом складає 7615,25 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом -530,51 грн., комісії за розрахункове обслуговування -4748,21 грн., неустойки -151,10 грн., а разом сума боргу складає 13045,07 грн.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови укладеного кредитного договору, всупереч умов договору добровільно не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні внески на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору). Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, наданого позивачем, заборгованість станом на 29 жовтня 2010 року складає 13045,07 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем зобовязання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, які підтверджена документально, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку також слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 130,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 554, 1049,1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» м.Київ, вул.Зоологічна, б.5, 04119, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 суму заборгованості за кредитним договором 13045,07 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 130,45 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Добропільського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

26.01.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 45187587 ?

Документ № 45187587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45187587 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45187587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45187587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45187587, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 45187587, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45187587 відноситься до справи № 2-80/11

Це рішення відноситься до справи № 2-80/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45187584
Наступний документ : 45187590