Ухвала суду № 45187504, 17.06.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1652/15-ц

Справа № 2/226/884/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності на майно,-

У С Т А Н О В И В:

29.05.2015 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності на майно.

Ухвалою судді від 02.06.2015 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху відповідно до вимог ст.ст.119-120 ЦПК України для усунення недоліків, оскільки позивачем не були надані докази на підтвердження ціни позову, а саме оцінка вартості житлового будинку на теперішній час.

Для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 02.06.2015 року, позивачу було надано строк, який не може перевищувати пять днів з дня отримання заявником ухвали.

Згідно розписки ОСОБА_1 копія ухвали від 02.06.2015 року ним отримана 05.06.2015 року.

Між тим до теперішнього часу (з урахуванням поштового пробігу) зазначені недоліки не усунені.

Оскільки у визначений судом строк недоліки не були усунені, це є підставою у відповідності з ч.2 ст.121 ЦПК України вважати позовну заяву неподаною.

Керуючись ст.ст.119-121, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності на майно вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько