Ухвала суду № 45186972, 25.03.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1443/15-ц

2-с/219/31/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова Ы.В., розглянувши заяву КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВК КП «Компанія «Вода Донбасу» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВК КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 2-н/219/397/2015, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області 05.03.2015р. при розгляді справи 219/1443/2015-ц, мотивуючи наявністю спору про право, оскільки, до моменту набуття чинності наказу боржником було частково погашено борг по заробітній платі.

Заява про скасування судового наказу не повністю відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Між тим, зазначивши в заяві про скасування судового наказу про часткове погашення боргу до моменту набрання чинності судового наказу, боржником не зазначені обставини , які свідчать про часткову або повну необґрунтованість вимог стягувача на момент видачі судового наказу, у т.ч. про не зазначено про розмір фактичної заборгованості , та не зазначено, в якій частині оскаржується судовий наказ, і що підлягає уточненню, як підлягають уточненню і самі вимоги шодо повного скасування судового наказу, а не його зміни, тощо в розумінні ст.105-1 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.105 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну заяву залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки заяви про скасування судового наказу та надати заяву згідно до вимог ст.105 ЦПК України, у п,ятиденний строк з дня отримання заявником ухвали і роз*яснити, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута заявникові..

Суддя І.В.Воробйова