Постанова № 45186877, 03.02.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6384/2014-п

3/219/68/2015

П О С Т А Н О В А

03.02.2015р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Артемівського МВ (по обслуговуванню м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.08.1975р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Укртехнокапітал», мешкає в м.Дніпропетровськ, пр-т Правди, 108-406

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На підприємстві ТОВ «Укртехнокапітал» за адресою: м.Часів Яр, вул.Південна, 15 актом перевірки №2963/152/35446685 від 21.10.2014р. встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку згідно декларації з податку на прибуток за 2013 рік (№9091135033 від 03.03.2014р.) за березень-серпень 2014 року терміном сплати 30.03.2014р., 30.04.2014р., 30.05.2014р., 30.06.2014р., 30.07.2014р., 30.08.2014р. у сумі 221490грн., сума податкової заборгованості склала 117892,94грн., яка погашена п/д №371 від 29.05.2014р., п/д №962 від 30.05.2014р., п/д №1060 від 11.08.2014р., п/д №570 від 27.08.2014р., п/д №1072 від 29.08.2014р., п/д №1121 від 30.08.2014р., чим головний бухгалтер даного підприємства ОСОБА_1 порушила п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.

У даному випадку на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 КупАП в звязку з тим, що з дня скоєння та виявлення правопорушення сплинуло більше ніж 3 місяці, справа підлягає закриттю в звязку зі закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

СУДДЯ: І. В.Воробйова