УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"14" лютого 2007 р. № справи 8/4699
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНСА" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак" (м.Житомир)
про стягнення 52864,18 грн.
Суддя Давидюк В.К.
Представники сторін:
від позивача: Білецький П.І. (дор. №3 від 18.12.06р.), Брежнєв О.І.(дов. №5 від 31.01.07р.)
від відповідача: Новікова К.В. (дов. №43 від 30.01.07р.)
В судовому засіданні 01.02.07р. за клопотанням представників сторін, відповідно до ст.77 ГПК України, оголошувались перерви до 08.02.07р., 08.02.07р. до 09.02.07р., 09.02.07р. до 14.02.07р.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 52864грн.18коп. заборгованості, в тому числі 49369грн.80коп. боргу за поставлений товар, 132грн.27коп. збитків, 2857грн.92коп.-пені, 504грн.19коп. 3% річних.
В судове засідання 14.02.07р. представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди від 14.02.07р. (а.с.45) та про припинення провадження у справі (а.с.50).
Відповідно до п.2 мирової угоди від 14.02.07р. сторони домовились про те, що відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК"ХарчПак" сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю "Сенса" борг в сумі 48876грн., яка включає суму боргу за товар, нарахування індексу за весь час прострочення платежу, сума пені у межах подвійної ставки НБУ, три проценти річних, держмито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Сторонами погоджено (п.3 мирової угоди), що суму боргу - 48876грн., відповідач зобов'язується перерахувати єдиним грошовим платежем до 20 лютого 2007р. на рахунок ТОВ"Сенса", р/р №260030103289 в ЗАТ"Про кредит Банк", МФО 320984, ІПН 325257626500, свід.№37061892, ЄДРПОУ 32525769.
Статтею 78 ГПК України передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Господарський суд, роз'яснивши представникам наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши їхні повноваження затвердив мирову угоду.
Відповідно до п.7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд припиняє провадження по справі та затверджує мирову угоду від 14.02.07р.
Керуючись ст.78, п.7ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 14.02.07р.
2.Провадження у справі припинити.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. : 3 прим.
Судове рішення № 451864, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/4699. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: