Справа № 750/78/15-ц Провадження № 22-ц/795/580/2015 Головуючий у I інстанції Логвіна Т. В. Доповідач - Висоцька Н. В.Категорія цивільна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді Висоцької Н.В.
суддів: Бобрової І.О., Євстафіїва О.К.
при секретарі Зіньковець О.О.,
за участю: апелянта ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.01.2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та постановити ухвалу про повернення позову позивачу.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, вказавши, що наслідки такої відмови їй відомі.
Вислухавши суддю-доповідача, апелянта, обговоривши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги, оскільки відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права апелянта.
Наслідки відмови від апеляційної скарги ОСОБА_1 апеляційним судом розяснені.
Крім того, в заяві про відмову від апеляційної скарги апелянт зазначив, що наслідки відмови йому зрозумілі.
Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2015 року закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 45186046, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/78/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: