Ухвала суду № 45185967, 12.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2015 року м. Київ К/800/26327/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року залишено без змін ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 18 вересня 2014 року.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвали суду апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваного судового рішення видно, що відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що вказані позивачем обставини, не є нововиявленими, відповідно до приписів частини 2 статті 245 КАС України, а тому підстави для перегляду постанови суду відсутні.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук