Справа № 2520/1028/2012
Провадження № 2/2520/271/2012
У х в а л а
"30" жовтня 2012 р. Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді Смаль І. А. ,
при секретарі Шуляр І.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2,представника відповідача адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зобов"язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом,якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним ,зокрема ,коли вони виникають з одних правовідносин,або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися,або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи,що обидва позови взаємопов"язані ,спільний розгляд їх є доцільним,тому суд вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом об"єднати в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.119 і 120 цього Кодексу.
Враховуючи ,що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зобов"язання вчинити певні дії не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: всупереч вимогам п.3 ч.2 та ч.5 ст.119 ЦПК України відповідач нечітко виклав зміст позовних вимог щодо вимог немайнового характеру та не сплатив судовий збір щодо вимог немайнового характеру відповідно до п.1.2. ч.2 ст.4. Закону України "Про судовий збір" ,як це передбачено ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір"
За таких обставин необхідно надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121,123,124 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зобов"язання вчинити певні дії об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.
Відповідачу ОСОБА_2 виправити наступні недоліки:
- чітко викласти зміст позовних вимог щодо вимог немайнового характеру;
- сплатити судовий збір у сумі 107,30 грн на р/р 31216206700473, код 36956300, банк УДКС в Сосницькому районі, МФО 853592, призначення платежу "Судовий збір. Код суду 02894438, пункт 1.2".
Надати строк для усунення недоліків протягом 3 днів з моменту отримання ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута відповідачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 45185636, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2520/1028/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: