Ухвала суду № 45185636, 30.10.2012, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
2520/1028/2012
Номер документу
45185636
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2520/1028/2012

Провадження № 2/2520/271/2012

У х в а л а

"30" жовтня 2012 р. Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Смаль І. А. ,

при секретарі Шуляр І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2,представника відповідача адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зобов"язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом,якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним ,зокрема ,коли вони виникають з одних правовідносин,або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися,або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи,що обидва позови взаємопов"язані ,спільний розгляд їх є доцільним,тому суд вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом об"єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.119 і 120 цього Кодексу.

Враховуючи ,що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зобов"язання вчинити певні дії не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: всупереч вимогам п.3 ч.2 та ч.5 ст.119 ЦПК України відповідач нечітко виклав зміст позовних вимог щодо вимог немайнового характеру та не сплатив судовий збір щодо вимог немайнового характеру відповідно до п.1.2. ч.2 ст.4. Закону України "Про судовий збір" ,як це передбачено ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір"

За таких обставин необхідно надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121,123,124 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зобов"язання вчинити певні дії об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.

Відповідачу ОСОБА_2 виправити наступні недоліки:

- чітко викласти зміст позовних вимог щодо вимог немайнового характеру;

- сплатити судовий збір у сумі 107,30 грн на р/р 31216206700473, код 36956300, банк УДКС в Сосницькому районі, МФО 853592, призначення платежу "Судовий збір. Код суду 02894438, пункт 1.2".

Надати строк для усунення недоліків протягом 3 днів з моменту отримання ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 45185636 ?

Документ № 45185636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45185636 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45185636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45185636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45185636, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 45185636, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45185636 відноситься до справи № 2520/1028/2012

Це рішення відноситься до справи № 2520/1028/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45185629
Наступний документ : 45185653