Постанова № 45184838, 14.05.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/4752/15-п

Провадження №3/751/940/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізична особа- підприємець, ІПН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2015 року приблизно о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул.. Красносільського, біля буд. № 27 в м. Чернігові висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 02.03.2015 року він підїхав до підїзду на автомобілі, чекав на дружину та дитину, підійшов чоловік, став на нього кричати, хто він такий, що він не хоче, щоб він тут прогрівав свою машину. Він заглушив машину, вийшов, вони полаялись. Потім він дізнався, що це був начальник ЖЕКу, не заперечує, що висловлювався нецензурною лайкою.

Потерпілий ОСОБА_2 у суді пояснив, що у ОСОБА_1 несправна машина: глушник прогорів чи резонатор. Його вікна виходять туди, де ОСОБА_1 ставить свою машину. Ранком вона видає гул на весь двір, це було неодноразово. 02.03.15 вранці ОСОБА_1 підїхав на цій машині і стояв біля підїзду, він чекає на дитину та дружину. Вікна ЖЕКу також виходять у цей двір, машина працювала, ОСОБА_1 її прогрівав. Він окулярами постукав у скло. ОСОБА_1 заглушив машину вийшов. Він йому сказав, що у нього несправна машина, і це не всім подобається. У тут пішла нецензурна лайка образи, погрози, що він про це пожалкує. У нього є свідки працівники ЖЕКу. ОСОБА_1 його ображав на весь двір, вів себе неадекватно.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.04.2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, копії заяви ОСОБА_2 від 06.03.2015 року, копії пояснення ОСОБА_2 від 06.03.2015 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 31118106700002, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова