Ухвала суду № 45184779, 30.04.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4525/15-к

Провадження №1-кп/751/149/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Русанова Т. Т.

при секретарі: Чвіровій О.О.

з участю: прокурора Данилова Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

без участі захисника

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальнийакт у кримінальному провадженні №42014270000000235 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив повернути обвинувальний акт до прокуратури для усунення технічних недоліків при викладенні змісту обвинувального акту.

Обвинувачений проти повернення обвинувального акту прокурору не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 п. 5 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити відомості, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частину статті) Закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт дійсно містить технічні недоліки, зокрема при визначенні кваліфікації кримінального правопорушення, які підлягають усуненню та перешкоджають судовому розгляду кримінального провадження. Тому клопотання прокурора про повернення обвинувального акту підлягає задоволенню.

Прийшовши до висновку про необхідність повернення обвинувального акту, суд вважає за можливе зобовязати прокурора усунути виявлені недоліки протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду і вважає, що цей строк буде достатнім для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314, 315, 372, 395, КПК України, суд, -

Ухвалив:

Обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України, повернути прокурору Чернігівської області як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Ухвала підлягає виконанню протягом 10 днів з дня її отримання.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд.

Суддя Т.Т. Русанова