Рішення № 45182840, 15.06.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6962/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В. з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 50406,42 долара США та пені в сумі 198511 грн. 81 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 7 серпня 2008 року, укладеного між позивачем та нею, згідно якого останній надано кредит у сумі 26400 доларів США.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 37 ЦПК України судом проведено заміну позивача з ПАТ УкрСиббанк його правонаступником, відповідно до договору факторингу № 17 від 20 квітня 2015 року на ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач та її представник в судове засідання не зявились, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасника процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 7 серпня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит у сумі 26400 доларів США строком до 6 серпня 2015 року зі сплатою протягом перших 30 календарних днів 14 % річних за користування кредитними коштами, кожний наступний місяць кредитування процентна ставка підлягає перегляду (п. 1.1. та п.п. 1.2.2., 1.3.1. цього договору).

Як з'ясовано судом, після одруження, 28 травня 2010 року, відповідач змінила прізвище на Громей

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Станом на 11 лютого 2015 року заборгованість за кредитом становила в сумі 50406,42 долара США та пеня в сумі 198511 грн. 81 коп.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554 ч. ч. 1 та 2, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія заборгованість за кредитом в сумі 50406,42 долара США, пеню в сумі 198511 грн. 81 коп. та судовий збір в сумі 3654 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

15.06.2015