Справа № 676/2585/15-ц
Номер провадження 2/676/1295/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року м.Камянець-Подільський
Камянець -Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді - Лисюка А.І.
з участю секретаря - Сопрун С.В.,
прокурора Мельника В.В.
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з цим позовом, вказує, що до служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради надійшла інформація служби у справах дітей виконкому Тернівської районної ради у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області про злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків одинокою матір'ю ОСОБА_3 Дар'єю Вадимівною. ІНФОРМАЦІЯ_1, по вихованню дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Громадянка ОСОБА_3, зареєстрована в центрі обліку бездомних громадян по вул.Суздальська, 4/6, м. Київ, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 ; м. Кам'янці-Подільському у співмешканця ОСОБА_4. Малолітню дочку ОСОБА_2 залишила у тітки, ОСОБА_5 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, оскільки з 20 січня 2014 року по 19 червня 2014 року утримувалася в Київському Слідчому Ізоляторі № 13, що підтверджується повідомленням служби у справах дітей Тернівської районної ради у місті Кривий Ріг від 20.01.2015. Після звільнення ОСОБА_3 не цікавиться життям і здоров'ям дитини, не спілкується з нею, не бере участі у матеріальному утриманні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
На звернення служби у справах дітей Тернівської районної у місті ради з громадянкою ОСОБА_3, її співмешканцем ОСОБА_4 та його матір'ю ОСОБА_6Х працівниками служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради проведено бесіду щодо необхідності повернення малолітньої ОСОБА_2 на виховання. Матір попереджено про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язки, роз'яснено чинне законодавство щодо необхідності її участі у вихованні, навчанні та матеріальному утриманні малолітньої дочки.
ОСОБА_3 запевнила, що має наміри повернути малолітню ОСОБА_2 на виховання, проте ніяких дій не вчиняла, злісно ухиляючись від виконання батьківських обов'язків.
ОСОБА_3 та її співмешканець чекають на народження спільної дитини. Вони ніде не працюють, не мають засобів для існування, проживають у квартирі ОСОБА_6, яка їх утримує і заперечує проти проживання у неї малолітньої ОСОБА_2 через відсутність умов для дитини.
ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів. Відповідно до вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 19 лютого 2015 року її засуджено до позбавлення волі на строк один рік і один місяць, що підтверджується копією вироку.
Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України.
Враховуючи те, що мати усунулася від виховання дитини, не виявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, виконком Тернівської районної у місті ради прийшов до висновку, що необхідно позбавити батьківських прав гр-ку ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2.
Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. кв. 125, місто Кривий Ріг Дніпропетровської області. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини в місяць. Малолітню ОСОБА_2 передати органу опіки та піклування Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Дніпропетровської області для подальшого влаштування.
Представник позивача в суді позов підтримала, просила задоволити. Суду пояснила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 не виконує свої материнські обовязки відносно малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8. кв. 125, місто Кривий Ріг Дніпропетровської області. ОСОБА_3 веде бродяжницький спосіб життя, неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності. Відповідно вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 19 лютого 2015 року її засуджено до позбавлення волі на строк один рік і один місяць. В даний час перебуває в Камянець-Подільському ІТТ.
Відповідачка подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов не визнає.
Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що при таких обставинах є всі законні підстави позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. кв. 125, місто Кривий Ріг Дніпропетровської області. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини в місяць. Малолітню ОСОБА_2 передати органу опіки та піклування Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Дніпропетровської області для подальшого влаштування.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вивчивши заяву відповідачки, яка позов заперечила, прокурора, вважає вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню, оскільки основані на законі, доведені в суді з наступних підстав.
Встановлено, що до служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради надійшла інформація служби у справах дітей виконкому Тернівської районної ради у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області про злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків одинокою матір'ю ОСОБА_2 Дар'єю Вадимівною. ІНФОРМАЦІЯ_1, по вихованню дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачка ОСОБА_3, зареєстрована в центрі обліку бездомних громадян по вул.Суздальська, 4/6, м. Київ, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 ; м. Кам'янці-Подільському у співмешканця ОСОБА_4. Малолітню дочку ОСОБА_2 залишила у тітки, ОСОБА_5 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, оскільки з 20 січня 2014 року по 19 червня 2014 року утримувалася в Київському Слідчому Ізоляторі № 13, що підтверджується повідомленням служби у справах дітей Тернівської районної ради у місті Кривий Ріг від 20.01.2015. Після звільнення ОСОБА_3 не цікавиться життям і здоров'ям дитини, не спілкується з нею, не бере участі у матеріальному утриманні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
На звернення служби у справах дітей Тернівської районної у місті ради з громадянкою ОСОБА_3, її співмешканцем ОСОБА_4 та його матір'ю ОСОБА_6Х працівниками служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради проведено бесіду щодо необхідності повернення малолітньої ОСОБА_2 на виховання. Матір попереджено про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язки, роз'яснено чинне законодавство щодо необхідності її участі у вихованні, навчанні та матеріальному утриманні малолітньої дочки.
ОСОБА_3 запевнила, що має наміри повернути малолітню ОСОБА_2 на виховання, проте ніяких дій не вчиняла, злісно ухиляючись від виконання батьківських обов'язків.
ОСОБА_3 та її співмешканець чекають на народження спільної дитини. Вони ніде не працюють, не мають засобів для існування, проживають у квартирі ОСОБА_6, яка їх утримує і заперечує проти проживання у неї малолітньої ОСОБА_2 через відсутність умов для дитини.
ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів. Відповідно до вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 19 лютого 2015 року її засуджено до позбавлення волі на строк один рік і один місяць, що підтверджується вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 19.02.2015 року..
Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України.
Враховуючи те, що мати усунулася від виховання дитини, не виявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, виконком Тернівської районної у місті ради прийшов до висновку (№1/31-177 від 19.03.2015 року), що необхідно позбавити батьківських прав гр-ку ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2.
Зазначені факти як окремо, так і в сукупності свідчать про злісне ухилення від виховання дитини матірю, свідомого нехтування нею своїх обовязків, що підтверджується відсутністю серйозного ставлення відповідачки до своїх материнських обовязків.
П.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно ст.ст.150,157 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобовязаний брати участь у її вихованні та утриманні.
У випадку ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав(ст.164 СК України).
Відповідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно п.2 ст.164 СК України, мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом впливу на осіб, які не виконують батьківські обовязки та є способом прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батька нерозривно повязане з питання захисту прав та інтересів дитини.
Тому суд приходить до переконання, що відповідачка не приймає будь-яких мір для того, щоб бути гарною матірю для своєї малолітньої доньки.
Відповідно до ст.150 СК України батьки, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч.1 ст.164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 не цікавиться життям і здоров'ям дитини, не спілкується з нею, не бере участі у матеріальному утриманні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності. Відповідно до вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 19 лютого 2015 року її засуджено до позбавлення волі на строк один рік і один місяць. В даний час вона також перебуває під слідством і судом.
Враховуючи, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, матеріально не забезпечує її, тому позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з відповідачки підлягають повному задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.
Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Тому слід стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. кв. 125, місто Кривий Ріг Дніпропетровської області - передати органу опіки та піклування Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Дніпропетровської області для подальшого влаштування.
Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..
Відповідно із пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.51 Конституції України,
п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,
ч.ч. 4,5 ст.19 ст.ст.150, 157, 164 166, 181,182,191 СК України,
керуючись ст.ст. 88,212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 (в даний час знаходиться під арештом в Камянець-Подільському ІТТ) відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. кв. 125, місто Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 (в даний час знаходиться під арештом в Камянець-Подільському ІТТ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця, починаючи з 16.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. кв. 125, місто Кривий Ріг Дніпропетровської області - передати органу опіки та піклування Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Дніпропетровської області для подальшого влаштування.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 (двісті сороки три) грн.60коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_7
Судове рішення № 45182304, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2585/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: