Номер провадження: 22-ц/791/1848/15
Єдиний унікальний номер справи: 653/524/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
15 червня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Відділ Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
У даній справі судом першої інстанції 19 травня 2015 року ухвалено рішення на яке 10 червня 2015 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що копію повного тексту рішення вони отримали лише в 08 червня 2015 року.
Наведена у клопотанні обставина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.
Проте, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від19 травня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від19 травня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Радченко
Судове рішення № 45182045, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/524/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: