ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" липня 2006 р. Справа № 13/253-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Степановій Н.Д. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м.Нова Каховка
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув,
в с т а н о в и в:
Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті неподанні відповідачем більше року бухгалтерської звітності та податкових декларацій.
Крім того, справа розглядається без участі представників сторін, оскільки вони на засідання не прибули, хоча своєчасно у відповідності до вимог статті 107 КАС України були повідомлені про час і місце судового розгляду. Від відповідача відзив на позов не надійшов.
З матеріалів справи слідує, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Новокаховського виконкому від 17 жовтня 2001 року (реєстраційний № НОМЕР_1).
В подальшому його взято на облік в ДПІ у м. Нова Каховка як платника податків.
Як вбачається з акту перевірки № НОМЕР_2, проведеної позивачем з метою перевірки відповідача на предмет своєчасності надання звітів про фінансово-господарську діяльність, відповідач з 22 жовтня 2001 року не надає до податкових органів бухгалтерської звітності та податкові декларації.
У відповідності з вимогами статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків та зборів зобов'язані, зокрема, складати звітність про фінансово-господарську діяльність, подавати до державних податкових органів, серед інших, декларації та бухгалтерську звітність, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів. Такими платниками податків у відповідності зі статтею 4 зазначеного Закону є, в тому числі, юридичні особи, на яких, згідно з законами України, покладено обов'язок сплачувати податки і збори.
Згідно до статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підлягає припиненню підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця на підставі рішення суду у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Держмито підлягає стягненню за рахунок відповідача.
На підставі статей 4, 9 Закону України “Про систему оподаткування”, статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” і керуючись статтями 160-163 КАС України,
п о с т а н о в и в:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3.
3. Стягнути з фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, р/рахунок відсутній) на користь держави в доход державного бюджету (одержувач: Держказначейство р/р № 31112095600002 в УДК в Херсонській області, МФО 852010, код 24104230, код призначення платежу 22090200, символ звітності банку 095) - 3 грн. 40 коп. державного мита.
4. Роз'яснити сторонам, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Постанову після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.
6. Виконавчий лист направити до Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка.
Дата підпису постанови 12 липня 2006 року.
Суддя М.К. Закурін
Судове рішення № 45182, Господарський суд Херсонської області було прийнято 11.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/253-ап-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: