Ухвала суду № 45181211, 10.09.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/2713/14 Головуючий в І інстанції Заславець Н.В.

Категорія 21 Доповідач: Семиженко Г.В.

УХВАЛА

2014 року вересня місяця 10 дня суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання договору дарування та свідоцтва про право власності недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Вимогами позову у даній справі є визнання договору дарування від 04 липня 1975 року житлового будинку № 56 по вулиці Пролетарській в селі Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області та свідоцтва на право його власності від 11 червня 2007 року на імя ОСОБА_2 недійсними.

У заяві суддею поставлено питання про самовідвід у даній справі з підстав, передбачених ст. ст. 20, 21, 23 ЦПК України, оскільки судом першої інстанції в основу рішення у справі покладено ухвалу колегії суддів апеляційного суду Херсонської області від 19 травня 2010 року, постановлену з участю судді Семиженка Г.В., за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21 січня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування, свідоцтва про право власності, рішення сільської ради недійсними, в якій міститься правовий висновок з приводу спірних правовідносин сторін, що може викликати у сторін сумнів у обєктивності та неупередженості судді Семиженка Г.В..

Заява є обґрунтованою, оскільки вказані у ній обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідають приведеним нормам та загальним засадам процесуального права.

Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Семиженка Геннадія Володимировича про самовідвід у даній справі задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко