Ухвала суду № 45180443, 22.01.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/558/14 Головуючий у І інстанції Шульга К.М.

Категорія 06 Доповідач: Семиженко Г.В.

УХВАЛА

2014 року січня місяця 22 дня суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши заяву про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Скадовська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинних будівель,

ВСТАНОВИВ:

Вимогами позову у даній справі є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинних будівель.

У заяві суддею поставлено питання про самовідвід з підстав, передбачених ст. ст. 20, 21, 23 ЦПК України, оскільки питання знесення самочинних будівель вже було предметом розгляду суду у іншій цивільній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області до ОСОБА_2, треті особи Скадовська міська рада, ОСОБА_1, про знесення самочинного будівництва, у якій суддя Семиженко Г.В. виступав доповідачем та під його головуванням 02 грудня 2013 року ухвалено рішення, на яке міститься посилання як в рішенні суду у даній справі, так і в апеляційній скарзі на нього.

За таких обставин заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки вказані у заяві обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідають приведеним нормам та загальним засадам процесуального права.

Керуючись ст. ст. 1, 20, 21, 23 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Семиженка Геннадія Володимировича про самовідвід у даній справі задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3