АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/791/528/13
П О С Т А Н О В А
19 березня 2013 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Гемма Ю.М., перевіривши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
Суддя, який брав участь у розгляді справи в апеляційному порядку, не може брати участь в розгляді цієї справи за наявністю обставин, передбачених ст.ст. 55, 56 КПК України 1960 року, після скасування ухвали, постановленої за його участю.
20.03.2012 року я в складі колегії суддів апеляційного суду Херсонської області брав участь у розгляді кримінальної справи щодо ОСОБА_1, ухвалою якої вирок щодо нього залишено без зміни.
Указану ухвалу апеляційного суду скасовано ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 19.02.2013 року, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Таким чином, за наявністю підстав, передбачених ст.ст. 55, 56 КПК України, я не можу брати участь при повторному розгляді цієї справи в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 56 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
заявляю самовідвід при розгляді в апеляційній інстанції кримінальної справи щодо ОСОБА_1.
Суддя: Ю.М. Гемма
Судове рішення № 45180087, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2117/1-264/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: