Ухвала суду № 45177065, 16.06.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/990/15-ц

Провадження № 2/666/893/15

У Х В А Л А

16.06.2015р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання, яке підтримала ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дана обставина не є підставою для зупинення провадження у справі, а може бути підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, а також на даний час не перешкоджає подальшому розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська