Ухвала суду № 45176632, 14.10.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №2110/3563/12

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 жовтня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.,

за участю секретаря Моренець У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в частині стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частини грошових коштів, стягнутих з нього на користь поручителя ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в частині стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частини грошових коштів, стягнутих з нього на користь поручителя ОСОБА_3

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів.

Вислухавши думки учасників судового засідання, враховуючи що вирішення справи по суті неможливе без витребування доказів, суд вважає, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобовязати Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (м.Харків, просп.Московський,60) надати для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи, з усіма наявними в ній оригіналами документів (в тому числі оригінал заяви про надання іпотечного кредиту від 27 лютого 2007 року підписаної ОСОБА_2 та ОСОБА_5П.), про надання споживчого кредиту №11126058000 від 06.03.2007 року на підставі кредитного договору, укладеного з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані документи просимо терміново надати до Дніпровського районного суду міста Херсона (місто Херсон, вулиця Маяковського 6/29, кабінет №502).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов