Постанова № 45176505, 03.09.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/4764/14-п

Стат.звіт №147

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП Укоаїни, відносно:

ОСОБА_1 , 23.02.1988р.н., місце народження: м.Херсон, не працює , місце проживання: Херсон , Дніпровська 92, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014року біля 02-02 години ОСОБА_1 в с.Залізний Порт Херсонської області по вул.Шкільній,15-а керував т/з ВАЗ-21093, д/н 526-15ХО в стані алкогольного сп'яніння, продувши алкотестер Драгер, показник 0,39 проміле, та відмовився, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п.п. 2.5 правил ДР України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КпАП Укоаїни.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав.

Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, чеком тестування на алкоголь до протоколу, згідно якого результат проведення показав 0,39 проміле алкоголю у ОСОБА_1, письмовими поясненнями понятих.

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КпАП України, як керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. А також з урахуванням тяжкості вчненого правопорушення, того, що ОСОБА_1 офіційно не працює, а також те, що відповідно до показників алкотестера Драгера, який показав 0,39 проміле алкоголя, суд вважає за необхідне приначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 130, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на порушника - ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о31219206700003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»______20___року

Суддя В.В.Решетов