справа № 666/4341/14-п
П О С Т А Н О В А
10.07.2014р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,
розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124,122-4 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Херсонської області, офіційно працює в Центрі Діагностики, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.05.2014 року о 10-15 годині в м.Херсоні по вул.40 років Жовтня,114г на автостоянці, керуючи т/з ЗАЗ 110307, д/н НОМЕР_1, здаючи заднім ходом, не впевнилась, що це буде небезпечно, не витримала боковий інтервал та здійснила наїзд на поруч стоячий т/з ЗАЗ 110308, д/н НОМЕР_2, пі керуванням ОСОБА_2 Внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п.10.3, 10.9, 13.1 ПДР.
ОСОБА_1 09.05.2014 року о 10-15 годині в м.Херсоні по вул.40 років Жовтня,114г на автостоянці, керуючи т/з ЗАЗ 110307, д/н НОМЕР_1, здаючи заднім ходом, не впевнилась, що це буде небезпечно, не витримала боковий інтервал та здійснила наїзд на поруч стоячий т/з ЗАЗ 110308, д/н НОМЕР_2, пі керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, та місце ДТП до якого вона причасна покинула, чим порушила п.2.10 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала.
Окрім цього її вина у вчиненні правопорушеннь передбачених ст.124, 122-4 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, поясненнями.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст.122-4 КпАП України як залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вона причетна.
Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкцій ст.ст.124, 122-4 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У звязку з тим, що однією і тією ж особою 09.05.2014 року о 10-15 годині вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані справи про адміністративні правопорушення доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 287-289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати матеріали справ про адміністративне правопорушення №666/4342/14-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КупАП, з справою про адміністративне правопорушення №666/4341/14-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП в одне провадження та присвоїти спільний номер справи №666/4341/14-п.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 31219206700003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (Тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Постанова набирає законної сили ____._____.20____ року.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 45176490, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/4341/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: