Постанова № 45176474, 26.08.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

справа № 666/4765/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Курська обл., працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп..2, кВ.34,-

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2014 року близько 20-50 години ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Залізнична керував скутером «Honda Dio», не зареєстрованим у встановленому законом порядку в Державній автоінспекції, чим порушив п.2.9 «В», чим скоїв друге протягом року порушення ст.121 КУпАП.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.7 ст.121 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 пояснив, що він не знав, що треба скутер реєструвати.

Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про встановлення повторності правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, довідкою ВДАІ з обслуговування м.Херсона УМВС України в Херсонській області, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 14.05.2014 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було раніше притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КупАП, що підтверджує факт повторного вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 КУпАП протягом року.

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.7 ст.121 КпАП України, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.7 ст.121 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Тому з урахування цього, суд вважає за можливе приначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33 35, ст.121, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р 31219206700003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності ____20___року.

Суддя В.В.Решетов