Постанова № 45176186, 31.01.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/18/14-п

Стат.звіт №296

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-1 ч.2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, 29.08.1974р.н., місце народження: Мурманська обл., працює директором ТОВ "Торговий дім "Золотий стрілець" , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи з 04.05.2011 року на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий стрілець", яке фактично розташоване за адресою: м.Херсон, вул.21Східна, буд.11, за 2012 рік створив невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, а саме: згідно звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2012 року при штатній кількості працівників облікового складу 17 осіб, норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів встановлений у кількості одного робочого місця, але зазначений норматив за 2012 рік не виконаний, чим порушені вимоги ст.19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні ".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.188-1 ч.2 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився.

Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-1 ч.2 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №21-01-23/415 від 19.12.2013 року, звітом про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2012 рік.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.188-1 ч.2 КпАП України, як невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ст.188-1 ч.2 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, з урахування цього, суд вважає за можливе приначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33 35, ст.188-1 ч.2, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р 31219206700003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»______20___року

Суддя В.В.Решетов