Справа №666/8506/13-п
Стат.звіт №204
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1, 20.04.1973р.н., місце народження: м.Херсон, не працює , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ:
12.12.2013 року ОСОБА_1 близько 16-40 години по березі р.Дніпро дачного кооперативу "Профілакторій" дачна ділянка №6813, де він здійснював намив грунту за допомогою пульпогінного пристрою, без відповідної ліцензії, придбання якої передбачене законодавством.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.164 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав.
Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією листа про надання інформації, поясненнями, доповідною запискою, актом.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КпАП України, як порушення порядку провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду ддіяльності.
Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.164 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 33 35, ч.1 ст.164, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 425,00 гривень без конфіскації пристрою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р31219206700003).
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «___»______20___року
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 45176181, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/8506/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: