30.11.2011
П О С Т А Н О В А Справа № 3- 1949/2011р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за ст.85 ч.4 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 30.10.2011р. близько 14.00год. в р.Дніпро біля с.Дніпровське район осетрового заводу Білозерський район здійснював незаконний вилов риби спінінгом з човна у забороненому місці, виловивши живу рибу судак в кількості 10 шт. своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".
В судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Його винність підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення №000849/6554 від 30.10.2011р. з власноручно написаними ним поясненнями, накладною №310 від 31.10.2011р., актом зважування від 30.10.2011р.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. Про тваринний світпорушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85ч.4 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 своїми незаконними діями, які полягають у вилові риби судака в кількості 10шт завдав збитків рибному господарству України на суму 510грн., відповідно до розрахунку за таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. №32, що підтверджується довідкою-розрахунком збитків.
Частиною четвертою та пятою статті 63 Закону України Про тваринний світвстановлено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Незаконно добуті (зібрані) обєкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.
Таким чином, шкода, завдана ОСОБА_1 рибному господарству України, підлягає стягненню в повному обсязі в розмірі 510грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст.85ч.4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р - 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 510грн. (р/р 31113106700016, код доходу 21081100, МФО 852020, ОКПО 24103748 ГУДКУ у Херсонській області.
Вилучену у порушника 10 шт. риби судак, яка згідно квитанції №310 від 31.10.2011р. знаходиться в ПП Фірма СОМГІЗв особі Херсонської філії №22 МФО 325213, ПАТ Фолькс банк, код ЄДРПОУ 37304399 р/р 26004000001347, або кошти, вилучені від її реалізації передати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.
Суддя: А.В.Коваленко
Судове рішення № 45175782, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1949/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: