Постанова № 45174508, 26.08.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3850/14-п

Провадження № 3/648/875/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2014 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ст.. інспектора СОП №4 роти ДПС ДАІ м. Херсон ОСОБА_1 на громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним інженером Білозерської РАД, за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

18.06.2014р., ОСОБА_2, будучи посадовою особою, головним інженером Білозерської РАД, не виконав вимоги припису ДАІ №3 від 09.06.2014р. щодо забезпечення безпеки дорожнього руху та усунення порушень, норм та стандартів на відрізку км.26+200 км.37+200 автодороги Т-15-05 Снігурівка-Антоновка, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що завдання на виконання робіт видається службою автомобільних доріг в Херсонській області. У звязку з складним фінансовим станом, кошти виділяються лише на ліквідацію аварійно-небезпечних ділянок, в залежності від категорії дороги, що й стало причиною невиконання припису.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 188-28 КУпАП.

Вина правопорушника, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 138831 від 16.05.2014 року, постановою Білозерського районного суду херсонської області від 18.06.2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням в разі малозначності вчиненого правопорушення.

Вважаю, що з урахуванням пояснень правопорушника, правопорушення є малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 279, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 188-28 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя:Кусік І.В.

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

______20__ року.

Постанова пред?явлена до виконання:

____20__року

Штраф підлягає сплаті за реквізитами: р/р. № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області. Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р №31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач ГУДКС в Херсонській області