Постанова № 45174386, 25.12.2013, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
648/5118/13-п
Номер документу
45174386
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 648/5118/13-п

Провадження № 3/648/1526/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 року року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції України з питань праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, народження 01.06.1966 року, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером філії «Білозерський райавтодор» ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №21-06-08/358 від 07.11.2013 року складеного по відношенню до ОСОБА_1, яка перебуваючи на посаді головного бухгалтера філії «Білозерський райавтодор» ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», за перевіряє мий період з 01.01.2013 року по 07.11.2013 року допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: середній заробіток за весь час затримки з дня звільнення по день фактичного розрахунку звільненим не нарахований, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 117 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, дала пояснення, аналогічні складеному протоколу.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21-06-08/358 від 07.11.2013 року, письмовими поясненнями.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини по справі, особу правопорушника, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, на підставі чого вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь Держави, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 510,00грн.

Стягнути з медведовської І.П. на користь Держави судовий збір в сумі 34,41грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:С. Б. Сімчук.

Постанова набрала законної сили 05 січня 2014 року.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37949011 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області

Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 24103748, банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016 34,41грн

Початковий строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова пред»явлена до виконання______

Часті запитання

Який тип судового документу № 45174386 ?

Документ № 45174386 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45174386 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45174386 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45174386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45174386, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 45174386, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45174386 відноситься до справи № 648/5118/13-п

Це рішення відноситься до справи № 648/5118/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45174384
Наступний документ : 45174390