Постанова № 45174239, 06.09.2013, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.09.2013
Номер справи
648/3358/13-п
Номер документу
45174239
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 648/3358/13-п

Провадження № 3/648/973/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2013 року року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерської ВК №105 УДПтС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Народження 26.06.1991 року, громадянина ОСОБА_2, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

31.07.2013 року о 10-30год під час догляду особистих речей ОСОБА_1 в кімнаті для проведення догляду особі, що прибули на побачення з засудженими, яка знаходиться в зоні, що охороняється, в поліетиленовому пакеті помаранчевого кольору, в якому знаходився білий поліетиленовий пакет було виявлено та вилучено два мобільних телефони бувших у використанні та два зарядні пристрої до них., обидва з акумуляторними батареями.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом вилучення. З урахування викладеного приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, поскільки останній намагався незаконно передати на охороняєму зону заборонені предмети особі, яку тримають в установі.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини по справі, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 188 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 268, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 188 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 255,00грн.

Вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу вилучення від 31.07.2013 року мобільні телефони з акумуляторами та зарядними пристроями до них б/в: Самсунг С130 імеі: 354263/01/550762/3; СоніЕріксон імеі затертий, передати на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: Сімчук С.Б.

Постанова набрала законної сили 17 вересня 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання ____

Р/р для сплати штрафу: 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45174239 ?

Документ № 45174239 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45174239 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45174239 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45174239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45174239, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 45174239, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45174239 відноситься до справи № 648/3358/13-п

Це рішення відноситься до справи № 648/3358/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45174237
Наступний документ : 45174244